各國(guó)旅游業(yè)爭(zhēng)推“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”

面對(duì)中國(guó)游客帶來的旅游業(yè)發(fā)展熱潮，各國(guó)旅游界紛紛推出“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”，吸引中國(guó)游客到訪。從小小一雙筷子到出入境政策，這些“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”無不體現(xiàn)出世界旅游業(yè)對(duì)中國(guó)游客的歡迎和期待。

世界旅游業(yè)報(bào)告： 最安全國(guó)家芬蘭居榜首

據(jù)外媒報(bào)道，日前，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布最新的旅游業(yè)報(bào)告，報(bào)告發(fā)布了世界最安全國(guó)家排名，芬蘭高居榜首。

五大旅游業(yè)新業(yè)態(tài)值得關(guān)注

旅游業(yè)不僅是培育新動(dòng)能的生力軍和大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的大舞臺(tái)，也是脫貧和建設(shè)美麗中國(guó)的助推器。旅游新業(yè)態(tài)的發(fā)展，可以促進(jìn)旅游裝備制造業(yè)迅猛發(fā)展，拉長(zhǎng)旅游產(chǎn)業(yè)鏈條，是未來的投資熱點(diǎn)，潛力巨大。

國(guó)家旅游局：導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)并非撒手不管

國(guó)家旅游局監(jiān)管司相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)不是放松監(jiān)管，而是向監(jiān)管提出更高要求。我們會(huì)更加強(qiáng)化相關(guān)的監(jiān)管工作，同時(shí)進(jìn)一步創(chuàng)新監(jiān)管方式。傳統(tǒng)監(jiān)管方式已經(jīng)不能滿足當(dāng)前旅游市場(chǎng)的開放度、多元化、無邊界。當(dāng)前，需要借助信息技術(shù)手段，破解市場(chǎng)監(jiān)管中人手不夠、力量單薄、手段有限等難題，使導(dǎo)游管理從單一行業(yè)監(jiān)管向社會(huì)共同監(jiān)督轉(zhuǎn)型。

景區(qū)高端定制服務(wù)會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)紅利蛋糕？

低質(zhì)低價(jià)，似乎已成了當(dāng)前旅游行業(yè)約定俗成的競(jìng)爭(zhēng)模式。因此，自上海迪士尼推出了尊享導(dǎo)覽服務(wù)，關(guān)于高端服務(wù)的討論就一直沒有停止過，就目前來看，雖然這類旅游服務(wù)價(jià)格高昂，但實(shí)際銷售情況卻很喜人。而不久前，蘇州虎丘山風(fēng)景名勝區(qū)也試行了自家的高端服務(wù)產(chǎn)品，再度引發(fā)各方討論，高端服務(wù)會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)紅利蛋糕？

中國(guó)出境游客在線行為調(diào)查：行前調(diào)查、目的地期望值、體驗(yàn)分享

根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示，目前超過一半的中國(guó)出境游客，選擇通過網(wǎng)頁或者移動(dòng)應(yīng)用來預(yù)訂酒店。 Hotel.com中國(guó)國(guó)際旅游監(jiān)測(cè)（CITM）調(diào)查了超過3000名中國(guó)出境游客和3000名旅館經(jīng)營(yíng)者，來解讀這些旅游者的行為變化。 盡管中國(guó)有超過13.6億人口，但是有趣的是，護(hù)照的持有者不超過5%，這也說明中國(guó)出境游市場(chǎng)具有巨大潛力。 中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)滲透率高達(dá)46%，在這6.18億網(wǎng)絡(luò)用戶中，有50萬用戶使用移動(dòng)設(shè)備上網(wǎng)。

華僑城集團(tuán)多措并舉抗疫情 經(jīng)營(yíng)面臨挑戰(zhàn)建議建立文旅行業(yè)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件長(zhǎng)效機(jī)制

線上動(dòng)物園能否分羹網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)

在當(dāng)前這個(gè)特殊時(shí)期，通過各種方式開設(shè)線上項(xiàng)目，對(duì)于大多數(shù)動(dòng)物園來說確實(shí)是一個(gè)全新的嘗試。

4550名導(dǎo)游疾呼：疫情之下，請(qǐng)徹底改革中國(guó)導(dǎo)游

中國(guó)有多少導(dǎo)游？不完全統(tǒng)計(jì)，這一數(shù)據(jù)在70萬人左右。新冠肺炎襲擊之下，中國(guó)旅游業(yè)瞬間休克，龐大的導(dǎo)游群體隨即也“被動(dòng)失業(yè)”。值得注意的是，和其他旅游從業(yè)者不同，中國(guó)導(dǎo)游在此次大災(zāi)之下，面臨的處境更加艱難，他們大多數(shù)人沒有“五險(xiǎn)一金”、沒有“社?！薄]有“保底工資”甚至連可依靠旅行社都沒有。